Myndigheters snäva tolkning bäddar för nya konflikter. Den politiska viljan har svårt att få genomslag när Havs- och vattenmyndigheten utfärdar nya föreskrifter. Risken är att den nationella planen för många blir en plan för avveckling. Denna intervju visar oerhört tydligt hur vissa myndigheter söker komma åt den mindre vattenkraften genom att tänja på regelverket. Uppenbarligen behövs mycket tydligt detaljerade regleringsbrev från regeringen hur EU:s vattendirektiv ska tolk

1 oktober överlämnades förslaget till nationell plan för omprövning av vattenkraft (NAP) till regeringen. De tre månaderna sedan remisstidens utgång har tyvärr inneburit att ett redan tidigare dåligt förslag blivit ännu sämre. HaV försöker på olika sätt slingra sig undan de 1,5 TWh som politiken satt som tak för produktionsbortfall. För de mindre vattendragen föreslås hela 11,7 % som (ett mycket elastiskt) tak och inte de redan tuffa 6,5 %. I stället för att i enlighet med de

SVAF har lämnat synpunkter på remisserna om översyn av Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19 och 2017:20 och konsekvensanalysen (se dels det kortfattade missivet och det detaljerade formuläret). Sammanfattningsvis är förslagen inte i närheten av att leva upp till de politiska besluten och ambitionerna. Genomgående tolkar HaV RDV och CIS-dokumenten så restriktivt som möjligt ur vattenkraftens synvinkel. I stället för att använda EU-rättens möjligheter till kr

Länsstyrelser landet runt ställer krav på att cirka 1800 småskaliga vattenkraftverk ska läggas ner och dämmen rivas. En ny lag ska underlätta tillståndsförfarandet för småskalig vattenkraft men landets vattenmyndigheter gör allt för att lagen ska urvattnas, skriver Gunnar Olsson på Ugerups mölla. Läs Gunnars artikel  här .