Myndigheternas fokus i tillståndsfrågor har förskjutits från att angripa urminnes hävd till att istället hänvisa till Natura 2000-regler. Det skriver Johan Hillström, ordförande för Västsvensk Vattenkraftförening. Ett tydligt exempel är Knobesholms vattenkraftverk där länsstyrelsen ifrågasatt en befintlig vattenverksamhet med hänvisning till Natura 2000, trots att verksamheten varit oförändrad under lång tid, skriver han. Läs Johans artikel här !

Pia Bosdotter Olson Det sägs att ”den som väntar på något gott väntar aldrig för länge”. Det var väl ungefär så det kändes när Högsta domstolen (HD) den 5 december 2024 meddelade sin dom angående omprövning för moderna miljövillkor för en äldre kraftverksanläggning i Småland. Det var då nästan två år sedan vi överklagade Mark- och miljööverdomstolens dom och mer än ett och ett halvt år sedan vi fick besked om att prövningstillstånd hade lämnats. Det som HD hade meddelat prövn

Omprövningarna för moderna miljövillkor har sedan dessa processer inleddes kantats av en rad svårigheter. Samverkan har visat sig inte fungera på det sätt som det får anses att lagstiftaren har avsett, kraven på underlag och utredningar har visat sig vara klart mera omfattande än vad man kunnat tro på förhand och frågan om hur miljöanpassningar ska kunna göras utan att äventyra kraftverkens fortsatta existens har visat sig mycket svårlöst. Detta är bara några exempel på alla

DOMSLUT Högsta domstolen förklarar att verksamheten vid Gäddeviksås kvarn kan omfattas av en sådan särskild rättighet som avses i 5 a § lagen (1998:811) om införande av miljöbalken, trots att verksamheten vid ikraftträdandet av bestämmelsen omfattades av ett lagakraftvunnet och gällande förbud. - Därmed borde all diskussion med tillsynsmyndigheten om urminnes hävd och äldre rättigheter kunna avslutas, säger Jan Åke Jacobson som biträtt klagande och hans ombud. Läs Högsta D

År 2007 gavs tillstånd att bygga ett vattenkraftverk i Schwarze Sulm, Österrike.Detta ogillandes av bl.a. EU-kommissionen som 2014 drog Österrike inför EU-domstolen. Den 4 maj 2016 konstaterade domstolen att: Det ska vidare understrykas att byggnationen av ett sådant vattenkraftverk som det som avses i det omtvistade projektet faktiskt kan omfattas av ett allmänintresse av större vikt och utgöra undantag från icke-försämringskravet. I förevarande mål har domstolen bedömt huru