Vägledningen  och HVMFS 2017:20 och 2019:25 är HaV:s restriktiva tolkning av RDV och följer inte regeringens och riksdagens beslut att KMV skall tillämpas ”fullt ut” enligt vad RDV tillåter. Vägledningen saknar naturlig logik Dammar, som huvudsakligen har avgjort påverkansanalysen och statusklassningen, blir  plötsligt   obefintliga  när det kommer till KMV-bedömning. Vid normsättning och åtgärdsförslag återuppstår  dammarna plötsligt igen  som de fysiskt största hindren för

Det är dags att inse konsekvenserna. Vi vill göra något bra ännu bättre! Det finns gott om lyckade exempel att lära av. Lyssna på radioinslaget här !

HaV:s förslag till vägledning för N2000 och MKN fick stark kritik av SVAF i ett yttrande 20 september. SVAF kan konstatera att HaV:s förslag till vägledning riskerar att allvarligt hota alla verksamheter, som bedrivs i vattendrag med Natura 2000 klassning. För den småskaliga vattenkraften är detta hot än mera konkret och kan i praktiken medföra att många kraftverk måste rivas ut. Detta då den lösning som föreslås kommer att leda till tillståndsprövningar och bedömningar som k