Vattenkraftens samhällsnyttor måste värnas I förra veckan förlängde regeringen pausen för omprövningen vattenkraften. Det som skulle bli en enkel process har utvecklat sig till ett administrativt monster utan slut. Det skriver Gustaf Hellström, ordförande för Svensk Vattenkraftförening. Läs hela artikeln här .

På fredagen 22 mars besökte Anna af Sillén om Martina Johansson från riksdagen Ålberga och Virå Bruk. Här är Anna af Silléns återkoppling på sociala medier. Vid verksamhetsbesöket medverkade från vänster: Martina Hallström Ålberga Bruk, Anna af Sillén (M), Martin Erlandsson Virå Bruk, Gustaf Hellström SVAF och Martina Johansson (C). FÖRETAGARFREDAG Ålberga bruk och Virå Bruk Det här blev en dag i energins, beredskapens och ägarrättens tecken. Och en påminnelse om hur fel d

Han försörjer 200 hushåll med el – nu får vattenkraftverken strängare villkor Rubrik i DN efter besök hos Anton Lindblad i Harakers kvarn. Läs artikeln Strängare villkor kan tvinga vattenkraftverk att stänga - DN.se

Länk till pressmeddelandet

Vattenförvaltning ur alla aspekter Samhällets vattenresurser– hur kan vi använda dem bättre? Länk  till mötet. Passcode: n5cz8C7= kopiera koden och klistra in den när du har öppnat länken.

Svenska kraftnät har nu redovisat sitt regeringsuppdrag med att kartlägga de konsekvenser för elsystemet som omprövning av vattenkraften medför m.m. En länk till rapporten finner du här  och en länk till nyheten finner du här .

Här kommer Dagens Nyheter 5 juli 2023 . Bläddra till sidan 34 och studera gärna kartan. Enskilt är vi små men tillsammans via elnätet bidrar vi med cirka 1 GWh eller drygt 4,5 TWh (ungefär Göteborgs elanvändning).

Vid möten i riksdagen, regeringskansliet och i andra sammanhang har SVAF de senaste månaderna bl a använt  en kort sammanfattning av hur vi ser på situationen och vilka förändringar av regelverk och myndighetsstruktur pausen måste resultera i. Läs mer här !

Föreningen lämnar ett stort antal synpunkter på förslaget till vägledning, där vi genomgående underkänner förslaget. Detta är ännu ett försök från HaV:s sida att använda EU:s vattendirektiv och CIS-dokument på ett sätt som aldrig varit avsikten och som går stick i stäv med riksdagens och regeringens upprepade beslut om att fullt ut nyttja EU-rättens möjligheter till att avväga olika samhällsintressen av att använda vatten mot varandra. Den grundläggande mekanismen för detta ä

Det är dags att inse konsekvenserna. Vi vill göra något bra ännu bättre! Det finns gott om lyckade exempel att lära av. Lyssna på radioinslaget här !

I en skrivelse till riksdagens miljö- och jordbruksutskott den 18 augusti sammanfattade SVAF vad politiken måste ta tag i. EU-rätten kräver inte utrivning av dammar och kraftverk av miljöskäl. Ramvattendirektivet (RDV) syftar till att ”främja en hållbar vattenanvändning (artikel 1 b). RDV (liksom vattenförvaltningsförordningen, VFF) listar ett tiotal samhällsintressen av att bruka vatten (artikel 4.3), där den småskaliga vattenkraften bidrar till många. Läs vår skrivelse här

När regeringen 2020-06-25 tog beslutet om den nationella planen beslöt man också om förändringar i VVF, förordningen om vattenverksamheter. De viktigaste punkterna är: Tidsplanen för när ansökan om omprövning ska vara inlämnad finns som bilaga till VVF. Vad vi kan se har regeringen inte ändrat Havs- och vattenmyndighetens förslag. Länsstyrelserna ska informera om de kommande omprövningarna och också samverka inför dessa. Syftet med samverkan är att sammanställa det underlag s

Att det förekommer skadegörelse vid våra kraftverk är ingen nyhet. Ett ovanligt flagrant fall inträffade 2016 och har nu fått sitt rättsliga efterspel där förövaren dömts att betala böter och rättegångskostnader, tillsammans över 80 000 kr. Men det är bara första delen, nu väntar en skadeståndsprocess som lär landa på minst 500 000 kr. Detta fall visar än en gång vikten av kameraövervakning vid våra kraftverk och dammar. Läs domen här !

Visserligen försöker regeringen i sitt NAP-beslut 25 juni stoppa myndigheternas utrivningssträvanden men frågan är om det räcker. Vattenförvaltningen kan förväntas fortsätta slingra sig undan de politiska besluten, det hade behövts än stramare tyglar. Nu får vi räkna med fortsatt kamp mot myndigheterna i de kommande omprövningarna. Nu har det hänt! 25 juni beslöt regeringen, att kapitel 2 och bilagorna 2 - 4 i Havs- och vattenmyndighetens (HaV) förslag ska vara den nationell

En längre tid har debattens vågor gått höga om Naturvårdsverkets ansökan om att få riva ut Järle kvarn i Nora kommun, ett riksintresse för kulturvården. Läs här ett rasande angrepp på de myndigheter och tjänstemän som vill riva ut allt som går oavsett konsekvenserna (ofta skadas ju också de biologiska värdena).

Den småskaliga vattenkraften är viktig för Sveriges förnybara elförsörjning. Därför bör regeringens fortsatta arbete på området inriktas på att värna den småskaliga produktionen. Minskat regelkrångel, respekt för äganderätten och effektiva miljöåtgärder till rimliga kostnader behöver vara vägledande för det arbetet. Det tycker riksdagen som riktade ett tillkännagivande, en uppmaning, till regeringen om det. Följ  här  debatten som föregick beslutet!

Se och lyssna till vad en av våra medlemmar åstadkommit  här ! Det finns mycken klokhet i norra Värmland. Stort grattis till Jan Anders "Jante" Carlsson och Näckåns Energi!

Myndigheters snäva tolkning bäddar för nya konflikter. Den politiska viljan har svårt att få genomslag när Havs- och vattenmyndigheten utfärdar nya föreskrifter. Risken är att den nationella planen för många blir en plan för avveckling. Denna intervju visar oerhört tydligt hur vissa myndigheter söker komma åt den mindre vattenkraften genom att tänja på regelverket. Uppenbarligen behövs mycket tydligt detaljerade regleringsbrev från regeringen hur EU:s vattendirektiv ska tolk

1 oktober överlämnades förslaget till nationell plan för omprövning av vattenkraft (NAP) till regeringen. De tre månaderna sedan remisstidens utgång har tyvärr inneburit att ett redan tidigare dåligt förslag blivit ännu sämre. HaV försöker på olika sätt slingra sig undan de 1,5 TWh som politiken satt som tak för produktionsbortfall. För de mindre vattendragen föreslås hela 11,7 % som (ett mycket elastiskt) tak och inte de redan tuffa 6,5 %. I stället för att i enlighet med de

SVAF har lämnat synpunkter på remisserna om översyn av Havs- och vattenmyndighetens föreskrifter HVMFS 2013:19 och 2017:20 och konsekvensanalysen (se dels det kortfattade missivet och det detaljerade formuläret). Sammanfattningsvis är förslagen inte i närheten av att leva upp till de politiska besluten och ambitionerna. Genomgående tolkar HaV RDV och CIS-dokumenten så restriktivt som möjligt ur vattenkraftens synvinkel. I stället för att använda EU-rättens möjligheter till kr