Miljöfrågor, Sverige, Vattenkraft Vattenverksamheterna Riksdagen - 2016-06-09 Många aktörer inom småskalig vattenkraft drabbas nu hårt av de prövningar av deras verksamheter som sker runt om i landet. De svenska tolkningarna av reglerna gör att många verksamheter som funnits länge nu behöver söka nya tillstånd. Resultatet blir kostsamma och plågsamma juridiska processer där mängder av resurser läggs ned utan att någon egentlig miljönytta uppnås, skriver Jonas Jacobsson Gjörtler (M) i en skriftlig fråga till miljöminister Karolina Skog (MP) Regeringen har tidigare aviserat att en proposition i ärendet ska presenteras i september. Jag vill fråga miljöministern: På vilket sätt anser miljöministern och regeringen att frågan om vattenverksamheterna kan få en bättre lösning framöver, och när kommer den aviserade propositionen?

Stöd söks för vattenkraftutveckling i Nepal. Nepal har efterlyst ökat stöd från EU och andra utvecklingspartners att tillvarata Nepals vattenkraftpotential. Läs artikeln här ! Jan-Åke Jacobson

Thomas Persson, chef för miljövårdsenheten på länsstyrelsen i Kronobergs län menar att de inte har någonting emot vattenkraftproduktion. De måste bara se till så att reglerna följs. Läs hela artikeln här !

Man måste bättre väga in kulturhistoriska hänsyn när man ska pröva lagligheten och tillstånden för äldre vattenanläggningar, menar länsantikvarie Heidi Vassi. Vartorps kvarn är exempel på en anläggning som har stora värden. 10 000 kulturhistoriska anläggningar riskerar att rivas ut när dammar, sågar och kvarnar ska miljöprövas efter dagens krav. Läs hela artikeln här !

LRF försöker dra sitt strå till stacken för att hjälpa sina medlemmar som är ägare till småskalig vattenkraft och det är ju samma personer som en del av våra medlemmar. SVAF är medlem i LRF och LRF är medlem i SVAF. Vi utbyter information och erfarenheter efter bästa förmåga. LRF ser den småskaliga vattenkraften som en resurs i det hållbara samhället. Nu hotas dock hela branschen genom den ska underkastas orimliga tillståndsprocesser där allt ansvar hamnar på enskilda landsbygdsföretagare. LRF har mött några av de människor som fastnat i miljöbyråkratins just nu hårdaste rävsax. Läs om mötena här !

Kostsamma juridiska processer initierade av svenska myndigheter med hänvisning till EU:s vattendirektiv ruinerar småskalig vattenkraft och leder till att dammar överges, förfaller och rivs. Om förlorad el från vattenkraft ersätts med el från fossileldade kraftverk leder det till mer utsläpp av koldioxid. Svensk Vattenkraftförening arbetar för att pengar i stället läggs på praktiska åtgärder för att bl.a. ål ska hitta omlöp förbi våra kraftverk. I andra delar av EU med samma vattendirektiv fiskas den rödistade ålen och bjuds ut på exempelvis marknader i Lissabon. Var finns miljökonsekvensbeskrivningen för ett friskt vatten med en levande fauna?

Energiminister Ibrahim Baylan  beslutade på torsdagen den 26 mars vilka personer som kommer att ingå i Energikommissionen. Det första sammanträdet äger rum den 8 april. Den parlamentariska kommissionen ska ta fram förslag på ny politik för den långsiktiga energiförsörjningen fram till år 2050. Följande ledamöter kommer att ingå i Energikommissionen: Ingemar Nilsson, Socialdemokraterna Maria Strömkvist, Socialdemokraterna Åsa Westlund, Socialdemokraterna Lars Hjälmered, Moderaterna Cecilie Tenfjord-Toftby, Moderaterna Mattias Bäckström-Johansson, Sverigedemokraterna Lise Nordin, Miljöpartiet Rickard Nordin, Centerpartiet Birger Lahti, Vänsterpartiet Maria Weimer, Folkpartiet Penilla Gunther, Kristdemokraterna Ordförande i Energikommissionen är Ibrahim Baylan. Chef för Energikommissionens kansli är Bo Diczfalusy. Till kommissionens sammanträden kommer dessutom generaldirektörerna för Affärsverket Svenska kraftnät (Mikael Odenberg), Energimyndigheten (Erik Brandsma) och Energimarknadsinspektionen (Anne Vadasz-Nilsson) att inbjudas. Kontakt Gunilla Hjalmarson Pressekreterare hos Ibrahim Baylan cell 072-545 70 79 Bo Diczfalusy Kanslichef 072-2346030 http://www.regeringen.se/sb/d/20068/a/256468

När övergick vi från att ha varit prisade miljökämpar till att vara rättslösa miljöbovar? Var det när den småskaliga elproduktionen pådyvlades den stora kraftindustrins försyndelser i fråga om fiskdöd och avskurna vandringsvägar? Gunnar Olsson, Ugerups Mölla, har rest till Hallandsås i ett vårfagert Skåne. Läs hans berättelse här !

Sveriges implementering av vattendirektivet ger mig kalla kårar efter ryggen. Inte så att jag har något emot rent vatten – tvärt om. Klart vi ska jobba för så liten påverkan på vattnet som är möjligt, men det är sättet som det hanteras som ger dessa olustkänslor. Per Willén regionordförande LRF Örebro Läs hela artikeln här .

Anförande i interpellationsdebatten 2015-06-05 efter svar från miljöminister Åsa Romson till Annika Qarlsson (C), som i en interpellation frågat om regeringen är beredd att sätta stopp för länsstyrelsens nyprövningar tills ny lagstiftning rörande den småskaliga vattenkraften är på plats. Herr Talman Den debatt som hittills förts i riksdagen om den småskaliga vattenkraften har främst gällt Länsstyrelsens agerande i Västra Götalands län. Men även Länsstyrelsen i Skåne har varit aktiv med förelägganden mot ägare till småskalig vattenkraft och deras dammar. Förelägganden som motiveras med att man ska verkställa EU:s vattendirektiv. Jag vill att vi ska uppnå förbättrade möjligheter för vandrande fisk att ta sig fram i vattendragen. Men länsstyrelsernas former för att uppnå detta sker, som jag uppfattat det, i flera fall på ett sätt som skapar konflikter och motverkar dess syfte. Samhället måste se på flera miljömål samtidigt. Åtgärder måste ske på ett sätt som inte motverkar dess syfte. Att som länsstyrelserna i Skåne och Västra Götaland använda sig av förelägganden med krav på nyprövning av anläggningar för vattenverksamhet, som funnits före den tid då tillståndskrav infördes, är ett ingrepp i äganderätten och nyttjanderätten till vattenkraften. Nyprövning utifrån nu gällande lagstiftning innebär mycket höga kostnader för fastighetsägaren. Rimligen bör prövningarna göras som omprövningar, som ger utrymme för förhandlingar om ändringar av anläggningar och de kostnader som detta leder till. Från Skåne har jag några exempel på vad som hänt när länsstyrelsen genom höga viten tvingat fram bortrivning av äldre kvarndammar, som använts för vattenkraft. Bortrivningen av en damm beräknas har medfört att minst 100 ton sediment från dammens botten lagt sig nedströms på ett sätt som förstört bottnarna för fisk och musslor. Dessutom har den vackra kulturmiljön vid dammar ersatts med fula sår i miljön. Vid en genomgång vid ett seminarium med företrädare för Havs- och vattenmyndigheten här i riksdagen i mars i år framhöll de att genomförandet av åtgärderna, föranledda av Vattendirektivet, ska ske enligt ett åtgärdsprogram som ska bli färdigt i december 2015 och ha 2020 som målår. Man framhöll dialog som arbetsform, att finansieringen av åtgärderna måste klarläggas och att det ska ske en avvägning mellan olika intressen. Anser miljöministern att länsstyrelserna ska få fortsätta genomföra åtgärder, på det sätt som nu sker, utan att avvakta Havs- och vattenmyndighetens åtgärdsprogram ? Per-Ingvar Johnsson (C)

Miljöprövningen av de småskaliga vattenkraftverken är rent ut sagt absurd. Processen kostar inte sällan fantasisummor, bland annat då kraftverksägaren också måste betala rättegångskostnaderna för statens rätt rabiata advokater vid Kammarkollegiet, en myndighet som tycks överklaga varje vattendom som ger en kraftverksägare tillstånd. Kerstin Davidson, Land Lantbruk #13 2015 Följ debatten här !

"Detta var aldrig vår avsikt" - Regeringen ville värna den småskaliga vattenkraften - säger före detta miljöministern Andreas Carlgren (C) till tidningen Västsverige. Läs hela artikeln  här !